José Ignacio Paliza aseguró que la controversia con Alfredo Pacheco fue un episodio que podía resolverse «con una llamada entre amigos».
El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, restó importancia a la controversia generada por recientes declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, al asegurar que se trató de una “preocupación política” expresada en un momento y escenario que no resultaron los más adecuados.
Paliza subrayó que el episodio no refleja una crisis interna dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM), sino una situación puntual superada mediante el diálogo directo, en un contexto de relaciones políticas que calificó como sanas y estables.
Consultado sobre el tema este martes en el programa Despierta con CDN , Paliza subrayó que este tipo de temas suelen resolverse con una simple llamada telefónica entre amigos, ya que dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM) existe una «excelente relación interparticdaria».
Paliza niega cancelaciones masivas y llama a la calma
El ministro calificó como falsas las versiones sobre supuestas cancelaciones masivas en instituciones del Estado. Aseguró que los movimientos recientes responden a procesos normales de rotación y ajuste, orientados a evitar la rutina y a impulsar la innovación tras varios años de gestión gubernamental.
Según Paliza, estos cambios forman parte de la dinámica natural de cualquier administración y no deben interpretarse como represalias ni como señales de inestabilidad política dentro del partido oficialista.
Un conflicto «sin mayor trascendencia»
Al referirse directamente a la reacción de Pacheco, Paliza apeló a una anécdota personal para ilustrar cómo el cansancio o factores externos pueden provocar respuestas fuera de lugar, sin que estas tengan una profundidad política real.
Reiteró que mantiene una relación fluida y cordial con el presidente de la Cámara de Diputados y que, tras el episodio, han conversado en varias ocasiones, reafirmando el espíritu de unidad partidaria que, según dijo, caracteriza al PRM.
En ese sentido, describió el incidente como un hecho aislado amplificado mediáticamente, pero que no altera el clima general de estabilidad que impera en la organización política.